|
- 《新唐书》和《旧唐书》的区别？ - 知乎
《新唐书》向《春秋》学习，侧重于书法和求简，字数不到《旧唐书》本纪的三分之一，但新增了《旧唐书》所没有的《仪卫志》、《选举志》和《兵志》。系统地论述了唐代府兵等军事制度和科举制度，保存了我国军事制度和用人制度的许多宝贵史料。
- 作为史书，《旧唐书》与《新唐书》有哪些不同之处，两者的历史价值体现在哪？ - 知乎
一般来说《旧唐书》保留的唐朝官方原始史料（以早已失传的《唐实录》为代表）更多，《新唐书》一方面是没有忠实于《旧唐书》里的史料原文，存在较多私自修改的现象（很多地方还是抄错），实际上欧阳修本人对史实上的小出入也不以为意，标举的是史法与议论（低情商版：欧阳修史学能力不
- 《新唐书》和《旧唐书》的区别？ - 知乎
《新唐书》增加这个事迹，揭露唐代帝王的“污点”，以警示后世。 类似的事情在《太宗诸子传》也有发生。 《旧唐书》在《太宗诸子传·曹王明》传记载的中规中矩，而《新唐书》在传中增加了曹王明母亲的情况。
- 新唐书和旧唐书哪个写得更好呢？ - 知乎
而《新唐书》卷132 后论则集中地反映出《新唐书》的这一基本倾向。 它不仅把唐代史学说得毫无可取之处，而且还用曲解刘知幾《史通》和污蔑韩愈《顺宗实录》的手段，以“证成”己说，致使后人读来轻则产生困惑、重则导致误解。
- 新旧唐书的区别？ - 知乎
作品原名《唐书》，直至《新唐书》问世后，才改称《旧唐书》。 《旧唐书》的修撰离唐朝灭亡时间不远，资料来源比较丰富，“二十四史”之一。 《新唐书》是北宋宋祁欧阳修等人撰写，前后修史历经17年，于宋仁宗嘉佑五年（1060年）全书完成，“二十四史
- 如何看待唐高宗和武则天在《新唐书》中被喷得那么惨？ - 知乎
到了《新唐书》，“见山还是山”了。觉得这女皇虽然是女的，干的也不容易，但确实干的不好，还是没法昧下良心夸。 所以说，《新唐书》喷武则天过分吗？我说实话，一点都不过分。既然您看过《旧唐书》和《新唐书》，那应该知道这人上台以后有多昏庸啊。
- 新唐书评价唐高宗时，把武则天比作褒姒，并把李治数落了一番，这种观点正常吗？ - 知乎
新唐书“溺爱衽席”不就是旧唐书“荡情于帷薄”的意思吗？ 说的就是李治只会下半身思考，然后又把娶了武则天之后的唐高宗称为“愚”，这又比昏童好到哪里去？
- 新唐书和旧唐书哪一个更全面？ - 知乎
《新唐书》对《旧唐书》进行删改 《新唐书》的编纂者们对《旧唐书》不满意，所以有意要消除这本书的影响，其中在论赞方面，《旧唐书》的内容几乎被删除殆尽。欧宋二人专门为《新唐书》写了原创性的论赞，阐述宋朝人的价值观。
|
|
|