- 法律百科｜請問如何分辨「要約」與「要約之引誘」？
二、 要約之引誘 使相對人對之為要約，性質為 意思通知，其目的不在締結契約。 例如民法第154條第2項規定：「貨物標定賣價陳列者， 視為 要約。 但價目表之寄送，不視為要約。 」所謂不視為要約，即指要約引誘。 三、法律無規定時，則 按 下述原則判斷：
- 下載問答|法律百科 Legispedia
A 看到C 百貨公司寄來的週年慶DM, 裡面 記載某名牌大衣 只要3 折,A 看了覺得「 好便宜我想買」,但實際上A 跟C 百貨公司之間還沒有締結任何契約。 該週年慶DM 是C 百貨公司發出的「 要約之引誘」,意思是「 有一 批商品好便宜, 快來跟我買」。A 必須要親自 跑到C 百貨公司, 拿該名牌大衣 結帳,A 跟C之間
- 要約｜法律百科 Legispedia
圖1 要約 資料來源：本辭典內容 繪圖：Yen 邀請對方締結契約，有法律上拘束力，提出後若對方承諾則必須依照要約提出的
- 要約之引誘｜法律百科 Legispedia
圖1 要約之引誘 資料來源：本辭典內容 繪圖：Yen 使相對人對之為要約，性質為意思通知，其目的不在締結契約。例如民法第154條第2項規定：「貨物標定賣價陳列者，視為要約。但價目表之寄送，不視為要約。」所謂不視為要約，即指要約引誘。
- 網路賣家標錯價，下單到底成不成立？｜法律百科 Legispedia
網路購物是人們現今生活不可或缺的一部分，但也帶來更多不同的消費紛爭，舉例來說，在網路上看到相機只要888元，便一次買了10台，但事後賣家卻說是標錯價，因此訂單不成立，賣家可以這麼主張嗎？ 本篇要來討論的，正是「網路交易」標錯價該如何處理的問題，我們來看看法律怎麼說。 一
- 斡旋金｜法律百科 Legispedia
斡旋金是 不動產 交易中的預約，斡旋成立不等於買賣 契約 成立。 仲介為了讓買賣雙方達成共識，先向買方收取一筆金額，或是請買方開 本票 、 支票 、簽立 要約 書，等賣方同意買方出價金額時，斡旋就成立，未來雙方簽訂買賣契約時，這筆斡旋金就會轉成定金。 斡旋金在民法中沒有規定，是一
- 同意、承諾、授權等用語相同嗎？｜法律百科 Legispedia
例如，第156條「對話為要約者，非立時承諾，即失其拘束力。 」這條指得是，某甲向乙口頭表示「你的衣服看起來真好看，200元，賣我好嗎？
- 下載文章|法律百科 Legispedia
但締結契約的過程千變萬化, 賣家的行 銷方 式推陳出新, 賣家的行 為不一定都可認為有要受到要約拘束的意思[3], 為了處理這個問題,⺠ 法學在要約的前階段, 還有要約的引誘這個概念, 指賣家行為只是為了吸引買家提出要約, 例如拍賣網上的商品刊登[4]。
|