|
- 部分堆栈CMOS是什么意思？
右边的堆栈cmos，除了处理电路面积更大之外，还有DRAM。 而Z6III的cmos，处理电路面积和左边的传统cmos差别不大，也没DRAM。
- 主题：有些朋友还是认不清背照式和堆栈式CMOS的区别
同样，不管是前照还是背照， 开口率都达不到100%，像素越高，到达CMOS的整体光通量越低 堆栈式是把几块不同功能的基板叠放在一起， 结构紧凑，占用空间小， 这个和背照确实不矛盾 当然不管高感还是动态范围，主要取决与CMOS后面的处理线路 高像素不一定差
- 佳能R6第三代直接上R3堆栈式传感器？ - 无忌摄影论坛
R6III必须上堆栈式cmos了，不然没有竞争力了。 R6II的短板就是取景时滞和果冻，现有的cmos很难提高了，要达到高速连拍无黑屏，只能上堆栈式cmos，否则没竞争力了。
- 盘点 采用堆栈式传感器的相机（ZT）
堆栈式CMOS不是什么先进的技术，更不是什么颠覆性的技术革命，今后的CMOS将是佳能21年发布的世界上第一个SPAD雪崩CMOS技术，这个技术的应用跨越了堆栈技术，直接进入雪崩量子技术时代。 佳能有这么牛叉的技术？ 啥时候用到R5S上？
- 2025年了，松下还是没有上马堆栈
堆栈的画质是个退步，我有Z9，跟D850比画质就差点，只能说像素足够。 S1RII用了堆栈，肯定有一堆人喷画质；用背照，肯定有一堆人喷速度，定位全能机的话我其实倾向于背照，起码画质有保证。
- R6 MARK II没有背照没有堆栈，与R3的CMOS毫无干系
R3那个堆栈CMOS那么大功耗，放R6机身里拍200张没电了谁受得了，还过热。 R62就挺好，果冻比一代小一半，功耗还下来了。 续航跟索尼差不多了。 没用堆栈，成本也好控制。 (0) (0) 只看该作者 不看该作者 加入黑名单 举报 返回顶部 个人图文集 个人作品集 北京 第
- Raw HDR、堆栈、单张的比较
萧风萧风 发表于 2015-5-23 22:35 我自己的感觉，这三种不同的处理手法有比较明显的区别。单张处理相当于要做提亮暗部，压缩亮部的处理，暗部的噪点会增加，亮部好像比较单薄。两张在堆栈里平均的话，噪点下降显得光滑，但感觉还是单薄。而HDR处理，感觉宽容度特别大，无论亮部还是暗部的细节
- 关于索尼摇摇乐的一些测试和见解 - 无忌摄影论坛
理论上，移动传感器的多张RAW堆栈可以实现最多2倍的空间分辨率从而实现类似光学变焦2倍数码变焦，这个之前谷歌的手持超分辨率的论文有说明。
|
|
|