|
- SU7赔偿案判决 小米面临怎样的局面_腾讯新闻
另外，小米汽车官方曾在“小米SU7答网友问”中明确承诺“支持验车后付尾款”。
- 2025年小米车主要求退车事件_百度百科
2025年小米车主要求退车事件，亦称小米SU7 Ultra维权事件，是2025年5月因小米汽车碳纤维双风道前舱盖功能争议引发的消费者集体维权事件。 该事件涉及全国超300名车主组建维权群并提出诉讼请求。
- 小米SU7 Ultra“挖孔机盖”虚假宣传案质证 小米法务：雷军删博 . . .
小米SU7 Ultra“挖孔机盖”虚假宣传诉讼案迎来新进展。 11月20日，南京市秦淮区人民法院对这起备受关注的案件进行开庭质证。
- 小米SU7 Ultra“挖孔机盖”涉嫌虚假宣传案再开庭，小米法务 . . .
11月20日，小米SU7 Ultra“挖孔机盖”虚假宣传案进行了开庭质证。红星资本局获悉，小米方面此前申请不公开审理，法院予以准许。10天前，小米法务
- 小米道歉后，Su7Ultra车主集体维权，447名车主每人出3000 . . .
屋漏偏逢连夜雨，小米在因大马力道歉后，当天深夜又发文表示对su7 ultra双风道前舱盖事情道歉了，还给出了补偿方式，但有部分车主还是不满意小米汽车的道歉和补偿方案，觉得被背刺了，还有部分车主报团取暖组群一起维权，发布声明仍要执意退车。
- 小米SU7再陷质量风波，车主维权群集结起诉，小米如何回应？
多位SU7车主在社交媒体平台上反映，他们的车辆大灯与翼子板接缝处出现了鼓包和翘边现象，按压时能感受到明显的起伏，这对车辆的外观整体性造成了不良影响。 这一问题迅速引起了车主们的广泛关注。 面对车主们的质疑， 小米汽车 迅速作出回应。 公司表示，经过详细排查，发现极少数SU7车型的前保险杠在安装时由于间隙调整不一致，边角位置的尺寸膨胀释放空间不足。 在阳光暴晒后，这些车辆可能会出现局部变形。 小米汽车承诺，将为遇到此类问题的车主提供免费上门取送车和修复服务，整个修复过程大约需要1小时。 与此同时，拥有超过200万粉丝的微博博主“风云XTony”发布了一篇长文，详细披露了他与小米汽车高管就SU7 Ultra车型维权事件的最新进展。
- 小米SU7 Ultra虚假宣传案二审维持原裁定_汽车新闻-中关村在线
近日，江苏省苏州市中级人民法院就小米SU7 Ultra相关诉讼作出二审裁定，驳回小米汽车提出的上诉请求，维持一审法院关于案件管辖权的原有裁定。
- 小米SU7 Ultra挖孔维权升级，百余名车主起诉！会谈细节披露
6月20日，记者获悉，小米维权车主高先生（网名JOhn呆伐）19日已正式对小米公司提起诉讼，质疑小米SU7 Ultra车型碳纤维机盖挖孔设计性能不符宣传，这标志着该维权事件在进入第51天时再次升级。 目前，包括高先生在内的百余名车主已发起诉讼，部分立案待审，小米方面自5月回应后无新公开声明。 据高先生透露，他于6月20日正式签署委托协议并支付律师费，“对我个人来说，这是个关键节点。 目前起诉的车主有百来位，目前维权车主群体中已有约百人委托律师起诉小米，其中少数案件收到法院立案回执，多数仍处于审核阶段。 光律师费、诉讼费、公证费就是不小的开销。 ”他坦言，不少车主担心费时费钱却赢不了官司， “有律师建议不用全部起诉，认真打赢几个就能帮所有人解决问题。
|
|
|