|
- i. V. m. - Abkürzung Bedeutung im Recht - JuraForum. de
Die Abkürzung i V m (in Österreich auch: iVm) bedeutet "in Verbindung mit" und wird verwendet, um einen Paragraphen oder Absatz eines Gesetzes mit einem weiteren zu verbinden bzw auf diesen zu
- Schließungsverfügung, § 31 GastG iVm § 15 II 1 GewO
AW: Schließungsverfügung, § 31 GastG iVm § 15 II 1 GewO hi, ich hab die ha auch gerade zu schreiben, un mir stellt sich das selbe Problem Ich hab die diskusion bis hier her glaube ich verstanden
- Jurawelt - Das Juraforum für Recht und Gesetzgebung
Ein Stückweit ist es Geschmackssache Als Anhaltspunkt würde ich Kommata verwenden, wenn es sich um eine "Addition" einzelner Merkmale handelt, die Normen also kumulativ vorliegen müssen; während ich i V m schreiben würde, wenn die eine Norm die andere "ausfüllt", in sie "hineingelesen" wird
- § 823 II BGB iVm § 15a Inso; Neugläubiger - JuraForum. de
§ 823 II BGB iVm § 15a Inso gilt man auch als Neugläubiger, wenn die Forderung zwischen Insolvenzreife und Ende der 3-Wochenfrist des § 15a InsO begründet
- Frage zu §823 I iVm APR und §823 II iVm §22 KUG - JuraForum. de
AW: Frage zu §823 I iVm APR und §823 II iVm §22 KUG auf den fotos sieht man nur das selbstentworfene haus des architekten mitsamt dem garten diese bilder hat der v aus einer öffentlich
- Anlage 3 StVO - (zu § 42 Absatz 2)Richtzeichen - Gesetze
2 Absatz 3 iVM 17a, 27 Absatz 1 VersammlungG Kündigungsfrist durch Arbeitnehmer??? Naja soweit ich Absatz 1 und 2 verstehe, gilt Absatz 1 in dem Fall für den Arbeitnehmer und Absatz 2 für den
- Jurawelt - Das Juraforum für Recht und Gesetzgebung
Meine Frage ist deshalb entstanden, weil in einer Klausur bemängelt wurde, dass ich nur "§ 1004 I 2 analog" zitiert habe und nicht "§ 1004 I 2 BGB analog iVm § 823 I BGB" Auch steht in der Lösung, der quasinegatorische Unterlassungsanspruch aus § 1004 I 2 BGB analog bestünde nur, wenn eines der in § 823 I BGB geschützten Rechte oder Rechtsgüter verletzt wurde Nach dem, was in Baur
- Jurawelt - Das Juraforum für Recht und Gesetzgebung
Grundsätzlich ist B ja durch 993 I geschützt, da er unverklagt und gutgläubig war Allerdings muss er trotzdem gemäß § 993 I Übermaßfrüchte herausgeben, somit könnte man argumentieren dass die Zerstörung der Sache genauso in die Sachsubstanz eingreift und somit die Privilegierung nicht wirkt
|
|
|