Internes Versagen der SRS-Einheit und Inspektion. ,Business Directories,Company Directories

companydirectorylist.com Global Business Directories and Company Directories

Country Lists

USA Company Directories

Canada Business Lists

Australia Business Directories

France Company Lists

Italy Company Lists

Spain Company Directories

Switzerland Business Lists

Austria Company Directories

Belgium Business Directories

Hong Kong Company Lists

China Business Lists

Taiwan Company Lists

United Arab Emirates Company Directories

Industry Catalogs

USA Industry Directories

English Français Deutsch Español 日本語 한국의 繁體简体 Português Italiano Русский हिन्दी ไทย Indonesia Filipino Nederlands Dansk Svenska Norsk Ελληνικά Polska Türkçe العربية

讲道理我为什么觉得豆包比deepseek还好用？ - 知乎
觉得豆包好用的都是没用过ChatGPT、 copilot 、 grok 、 Gemini 的，用过之后你就能感觉到真正的差距，也就知道为什么豆包、 DeepSeek 免费给用户用，而国外ai敢收20美元甚至200美元一个月。
DeepSeek、ChatGPT、文心、豆包、Kimi、通义、跃问侧重分别是什么？哪家综合体验最好？ - 知乎
2 豆包与kimi对比的效果豆包只支持上传5个参考材料，可以自由编辑大纲，但给出的内容与参考材料风格差异很大，AI味太重了。从文案能力测试来看，Kimi是优于豆包的，文心一言跟豆包差不多，GPT要搭梯子，梯子容易掉，我也很久没去测试了。
豆包好用吗？它的优缺点是什么？ - 知乎
个人应用：现在我用豆包最多的是语音提问、录音整理会议记录，和拍照提问（做题、识别动植物品种等）。之前我去植物园逛，看到不懂的物种就直接拍照提问，对比了下标牌，准确率还挺高的。这拍照提问功能在逛博物馆、植物园、动物园时，用来科普学习还真挺方便，推荐试试。 1 个回答被折叠
如何评价DeepSeek和豆包的回复能力、准确度和学术水平？ - 知乎
豆包（字节跳动旗下AI产品）与DeepSeek（深度求索公司研发的大模型）是中文领域两个具有代表性的AI助手，两者在技术路径、功能定位和性能表现上存在显著差异。以下从回复能力、准确度、学术水平等维度进行客观对比分析：一、核心定位与优势场景
文心一言月费50元，豆包几乎免费，它们在功能、性能及适用场景上各有哪些优势？ - 知乎
文心一言是百度推出的新一代知识增强大语言模型，旨在提供强大的自然语言处理能力，支持多种AI应用场景。文心大模型月费50元，豆包几乎免费，哪个更有优势？显示全部关注者 19 被浏览
豆包、文心一言、DeepSeek各自有什么优点？ - 知乎
豆包豆包的杀手锏是实时联网能力与多模态交互。 Doubao-1 5-Pro模型通过“动态知识蒸馏”技术，每10分钟更新一次热点数据库，并整合图像、语音、文本三模态的跨模态对齐网络，实现“边聊边画”的交互体验。
如何评价豆包大模型正式发布升级的Doubao1. 5-Pro - 知乎
豆包刚刚发布的Doubao1 5-Pro大模型和相对应的技术博客，数据的重要性反复被提到，实践证明豆包新模型在知识、代码和推理等测评数据集上的综合成绩优于GPT4o，Claude 3 5 Sonnet这些公认的老牌模型，下图中的这些测试数据集，Doubao1 5-Pro在大多数数据集上达到了SOTA。
如何评价字节跳动旗下火山引擎新发布的豆包 1. 5 深度思考模型，其真实体验如何？ - 知乎
不过当时只发了paper，介绍了相关细节，并不能实际体验，而今天的发布会，豆包深度思考模型上线了语言版和视觉版两个版本，纯LLM的Doubao1 5-thinking-pro就是paper描述的版本。豆包深度思考大语言模型，架构依然是MoE架构，总参数200B，激活参数20B。