|
- 2025年了，. NET MAUI发展得怎么样？ - 知乎
maui开发个人小工具还行，开发商业软件，我感觉还不够稳定和完善。很适合喜欢 c# 的开发者尝鲜。 最近微软裁掉了很多资深的maui工程师，顿感情况不妙，建议想搞安卓开发的还是先别死磕maui了。微软现在中心在 云计算 、 ai 。跨平台ui框架应该不是它的重点。
- 为什么微软在已处于劣势的情况下还要搞 MAUI 这么一个连 Linux 都不支持的「跨平台GUI」？ - 知乎
MAUI作为 NET生态的一环，未来如果深度绑定Azure，微软就能打出一套漂亮的“云原生+本地化”的解决方案——无缝部署、智能运维，直接抢市场。这是Flutter和Kotlin暂时玩不起来的。MAUI的上线，是为Azure巩固护城河，而不是抢一时的“跨平台”风口。
- 微软的 MAUI 有没有未来？ - 知乎
MAUI 其实跟一众的跨平台 GUI 框架不在一个赛道上，这玩意是基于平台原生 UI 的封装，而不是完全自绘控件，然后通过各种自定义样式来使得视觉效果在各平台之间尽可能达到一致。所以其实它更类似于 react native。
- 2025年了，. NET MAUI发展得怎么样？ - 知乎
但是单纯的写UI控件，我觉得非常好， Net人员如果项目一定需要本机接口，那么建议可以使用maui blazor hybrid，maui对于移动端的支持要比Avalonia 好点。 无论maui和Avalonia 还是blazor，他们的学习曲线都是一致的， net人员可以无缝衔接。
- 如何看待微软裁掉了一批负责MAUI项目的资深工程师？ - 知乎
那也是活该， MAUI 充满了微软以前那种傲慢，一个号称跨平台的GUI框架，居然官方连Linux都不支持。隔壁谷歌的 Flutter ，可以说是优先支持移动端的GUI框架，人家官方也提供了Linux桌面的支持。而且我看不出谷歌给Flutter的经费会比微软给MAUI的经费多。
- 2023年了，UWP 与 WinUI3 现状如何? - 知乎
就xaml语法用说，ui2的代表是wpf和avalonia，用ui3的代表是maui和uno，以及比较接近的xamarin和uwp。 问题是wpf受众最多，avalonia继续在发展，支持linux而且在各大桌面表现比较完美。相比之下，maui还不完善，winui3更缺乏实用价值，uno存在性能问题，也不够成熟。
- MAUI、MAUI Blazor、WinUI3、WPF WinForms 如何选择 . . . - 知乎
以上满足95%的场景。各平台ui一致，开发效率狂高，主打 blazor，avalonia 和 maui 只是个壳。 （4）blazor hybrid 扛不动的，上原生。无论是 avalonia 还是 maui，都可以在一个界面中集成原生和blazor。这时要会点 avalonia 或 maui 开发。 （5）其它能不碰的都尽量不要碰。
- 为什么MAUI这么垃? - 知乎
现在在 maui 和 swiftui 之间比对，还是倾向于 maui，因为 xcode 太难用了，swiftui 相对于 maui 也没有碾压优势，万一数据好，要跨平台，还要重新写一套。 —— 俺开发ai产品，尝试了好多技术组合，现在的技术选择： （1）maui 主要针对 ios，ipad，做起来了，再推推安
|
|
|