companydirectorylist.com  Global Business Directories and Company Directories
Search Business,Company,Industry :


Country Lists
USA Company Directories
Canada Business Lists
Australia Business Directories
France Company Lists
Italy Company Lists
Spain Company Directories
Switzerland Business Lists
Austria Company Directories
Belgium Business Directories
Hong Kong Company Lists
China Business Lists
Taiwan Company Lists
United Arab Emirates Company Directories


Industry Catalogs
USA Industry Directories














  • ccf A 类与sci 一区那个比较难? - 知乎
    但对我 普通人来说, CCFA 期刊>CCFA 会议>1区TOP 1区TOP有 KBS ESWA IS PR TMM TNNLS,哪怕创新性没那么高,只要工作扎实就有机会。 A会有 AAAI IJCAI MM,量大管饱,只要有一定创新性,文章周密,被人挑不出毛病,就有很大几率抽奖成功。
  • 发一篇ccfa ccfb 顺利的话,从开始准备到最后中稿需要花多长时间呢? - 知乎
    一般的 CCF-B 难度不大(当然不包含 emnlp 、 eccv 这种),有师兄带的话(提供大致的idea+偶尔帮忙debug),专心的话2-3个月足矣。关键在于有过来人带你,自己闭门造车的话可能有点费劲。
  • CCF A刊 和 CCF A会哪个难? - 知乎
    这个不能一概而论 对于系统领域,TOCS(今年停刊了)难度并不低于SOSP,OSDI,FAST和ATC,明显比EuroSys和MobiSys难多了。。。。但是,TPDS,TOS,TACO这些期刊,比会议就容易很多。 对于AI领域,TPAMI的工作量,要比ICML、NeurIPS要大(但并不一定创新性和价值更大,只是单纯工作量的角度来说)。对于ML理论
  • ai方向的硕士期间发两篇CCF-A非常困难吗? - 知乎
    更新: nips spotlight 已拿下。所以目前是三篇A ———分割线——— 贡献个样本: 21级一位学长有3篇A,包括一篇nips; 22级我有2篇 数据挖掘 A,还有一篇nips在投,分数还不错。 从比例看,确实困难,每年级1-2人吧(总共30人左右),比例约为5% 难度体现在天时+地利+人和: 天时:遇到好的审稿人 地利
  • ccf A 类与sci 一区那个比较难? - 知乎
    这个问题就像问“越野跑和游泳哪个更难”——完全取决于你的赛道在哪。CCF-A类主要是计算机领域的顶会,SCI一区则是期刊分区。说人话就是:CCF-A像百米冲刺,SCI一区像马拉松。 会议论文讲究创新性和时效性,评审周期短则3个月,中了就能快速亮相。但竞争太激烈了,有些A会录取率不到15%
  • 为什么很多人认为TPAMI是人工智能所有领域的顶刊? - 知乎
    首先,你说得对,TPAMI确实主要发CV(计算机视觉)方向的论文。但是说它是AI领域的顶刊,这个说法一点也不为过,原因如下: 1 历史渊源 TPAMI全称是IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence,从名字就能看出来,它关注的是"模式分析"和"机器智能"这两个大方向。这两个方向恰恰是人工智能
  • ccfa,请问共一第一和独立一作的区别在什么地方? - 知乎
    ccfa,请问共一第一和独立一作的区别在什么地方? 本科生,想要海外直博,共一第一和独立一作申请博士有什么区别,感谢大佬们回答 显示全部 关注者 4
  • 如何评价计算机领域CCFA期刊IEEE Transactions on Computer?
    如何评价计算机领域CCFA期刊IEEE Transactions on Computer? 本人投稿了一篇TC期刊,现在处于大修阶段,想问问修稿时候大概还需要多少时间给小修 AC RE。 以及期刊大修中稿率如何? 显示全部 关注者 11




Business Directories,Company Directories
Business Directories,Company Directories copyright ©2005-2012 
disclaimer