|
- NeurIPS顶会，在业内含金量怎么样? - 知乎
NeurIPS'23 官网链接： nips cc Conferences 202 截稿信息 本届NeurIPS的截稿分为摘要和全文，摘要截稿时间为5月11日（UTC），全文截稿时间是5月17日（UTC）。 具体时间节点如下：
- 如何评价NeurIPS 2025投稿量超过27000？ - 知乎
而世界人口增长率，deepseek认为是1%，所以未来肯定能达到世界上每人发一篇nips的情况。 所以还要59年。 AI奇点 降临有生之年希望还能看到 （这问题给deepseek问懵逼了，反复怀疑不可能啊，怎么能nips论文数量超过地球人口呢？ 思考了快三分钟才不得不输出结果）
- 如何评价nips 2025的审稿结果？ - 知乎
让我们来看看NIPS顶会的专业审稿流程： 今年5月我终于投出了第一篇博士阶段的论文，准确来说是NeurIPS 2025 Datasets and Benchmarks Track，不是main track。说实话投出论文当天我就觉得大概率是会被reject了，因为我对这个工作没有信心，而且因为我几乎到DDL前才完成全稿，导师也没有时间帮我完全check一遍
- ML三大顶会，你觉得哪个最好？ - 知乎
ICML、ICLR、NeurIPS，这三个会如果非要比拼一下，谁才是你心目中的 top 1 ？有人觉得NeurIPS是最顶的，…
- 为什么ml三大顶会没有cv三大顶会名气大？ - 知乎
你的提问本身就是一个局限于你实验室内部的伪命题，CVPR仅限于CV圈子比较火，CV又是一个很卷的赛道，但这并不代表CVPR就是最牛的，随着工程化越来越严重，很多论文其实比较水，反而NIPS和ICLR有很多质量更高很有趣的CV文章，ICML上不太多，记得之前有个提问是“为什么ML三大会比CV三大会更有逼格
- 如何看待KAN论文被NeurIPS 2024拒稿？ - 知乎
所以说，网络上AI震惊体很多，动不动『XXX会取代Transformer』『XXX会取代MLP』，但是最后事实总是证明，我们这个世界没有那么多值得震惊的东西。 所以KAN被NIPS拒稿，也没什么值得大惊小怪的。 潮起潮落，很多浪头都是动静很响，但是悄无声息地又退下去了。
- 如何看待NeurIPS2025的审稿意见？ - 知乎
RT我近三年对社区最大的贡献是给了三个 strong reject review 我不知道为什么每年都有这种论文要分给我 第一篇开分总体是弱接受（只有我给负分），非常出乎我意料，因为我审稿时看了一下 80% 的内容都出自不久前发表的另一篇论文，做了一点点增量的内容，本来我就想给个边界拒绝婉拒了（因为有些
- 如何看待 NeurIPS2024 的审稿意见？ - 知乎
[NeurIPS2024] 以往NeurIPS是出审稿结果以后公开所有的review，全年是12月13号左右。 如果今年也是一样的话，我会在审稿期间做一些分数统计放在这里（欢迎链接内填写Google表格 或 直接评论区留下分数），数据来源是整个community (有bias，各位看官不喜勿喷)，包括Organic Search (Google, Bing, DuckDuckGo, Yahoo, Baidu
|
|
|