MCCREARY DENTAL CLINICBusiness Directories,Company Directories

Company Name: Corporate Name:	MCCREARY DENTAL CLINIC
Company Title:
Company Description:
Keywords to Search:
Company Address:	613 Pth 50,MCCREARY,MB,Canada
ZIP Code: Postal Code:	R0J
Telephone Number:	2048352586
Fax Number:
Website:
Email:
USA SIC Code(Standard Industrial Classification Code):	172970
USA SIC Description:	PHYSICIANS & SURGEON
Number of Employees:
Sales Amount:
Credit History: Credit Report:
Contact Person:
Remove my name

Company Directories & Business Directories

copy and paste this google map to your website or blog!

Press copy button and paste into your blog or website.
(Please switch to 'HTML' mode when posting into your blog. Examples:
WordPress Example, Blogger Example)

Input Form:Deal with this potential dealer,buyer,seller,supplier,manufacturer,exporter,importer

(Any information to deal,buy, sell, quote for products or service)

Previous company profile:
MCCREARY RECREATION DIRECTOR
MCCREARY GOSPEL CHURCH
MCCREARY INSURANCE AGENCY

Next company profile:
MCCREARY DOBCHUK FUNERAL HOME
MCCREARY FLOWER & GIFT
MCCREARY GOLF & COUNTRY CLUB

Company News:

DAY 178 | 必看考点：形式法治vs实质法治 - 知乎
形式法治与实质法治并非对立，它们共享法治的以下要素： 1 政府受法律限制 2 形式合法性 3 法律而非人的统治。两者在实现这些核心命题上的路径问题存在的重要差别。
形式法治与实质法治--中国法学网
在法治的发展形态上，大体经历了一个无法治 (前法治)•形式法治•实质法治•形式与实质相结合的法治时代。在前法治时代，虽然有法律，但还谈不上法治，因为在这样的时代，总有一些人可以不遵守法律，例如皇帝或者其他王侯将相，他们即使破坏了法律，也往往得不到平等的追究，“刑不上大夫，礼不下庶人”就是无法治时代最好的注脚。在西方启蒙之后，针对这种无法治的状态，提出了法治的口号，要求法官要严格司法，甚至不能解释法律，法律怎么规定就怎么执行，在这个阶段，法官的自由裁量权受到很大的控制，形式主义往往优先于实质正义，结果是，法律形式主义盛行，“概念法学”的兴起就是法律形式主义盛行的时代。
实质法治和形式法治的区别
实质法治与形式法治是法学理论中的两个重要概念，它们在内涵、侧重点以及实现方式上存在着显著的差异。以下是对这两个概念的详细比较： ### 一、定义及内涵 1
实质法治：法治的必然选择
这要求我们界定“形式法治”与“实质法治”两概念的内涵，分析两者的联系与区别，基于合理的标准评判两者的优缺点，在两者之间作出取舍。
黄文艺：为形式法治理论辩护——兼评《法治：理念与制度 . . .
本文在评论《法治：理念与制度》一书相关论述的基础上，阐述了形式法治理论的基本思想、理论脉络以及在理论和实践上的优势。本文提出，在当前中国的语境下，中国更需要形式法治理论。形式法治理论与实质法治理论的分野与争论，乃是二战以来国际法学界法治研究中最具理论对抗性的方面，并且正在成为当前中国法学界法治研究中可能引发激烈论辩的领域。二战以来，西方法学界中来自不同理论阵营的许多著名的法律思想家，如富勒、罗尔斯、菲尼斯、拉兹、萨默斯等人，对实质法治理论提出了挑战，倡导或奉守形式法治理论。改革开放以来，在没有意识到形式法治理论与实质法治理论之分的情况下，中国法学界中绝大多数学者所提出的法治理论实际上都属于实质法治理论。
浅谈形式法治与实质法治-期刊-万方数据知识服务平台
法治的表现形式主要分为形式法治和实质法治。形式法治强调依法而治，主张严格遵守立法条文，关注法的外在表现形式。实质法治注重法的价值判断，将良善等价值观融入法律中，主张“恶法非法”。
形式法治与实质法治及其关系研究 - 百度学术
法治是一个十分重要的,但却在法学发展历史上众说纷纭的基本概念,在分析法治时,可以将法治分为形式法治与实质法治两个方面,形式法治注重法治的形式主义和工具性意义,认为法治必须凸显其外在的规则性,重视法律的经验性,实证性形式法治表现为法律对社会的
形式法治与实质法治 - 百度文库
形式法治与实质法治的共同之处在于都是法治，都旨在建立一种理性的法律秩序。两者都区别于依靠明君或先知才能的人治和借助宗教的“神治”以及尊奉道德的德治等治略。
形式法治与实质法治及其关系的研究 - 豆丁网
形式法治与实质法治既有区别又有联系，是对立统一的关系。具体表现在：一方面，适应社会中不断变化的进步观念。本论文由引言和五部分正文构成。第一部分，主要对法治概念的展开历史考察，对古今中外各个时期的学者关于法治概念的界定进行比较。其次通过法治与其他相关概念的逻辑关系比较分析，提出本文的关于法治的定义。第二部分，主要对形式法治概念及特征进行分析。对形式法治的概念进行阐述，进一步分析形式法治的特征。第三部分，主要对实质法治理论进行分析。从实质法治的概念入手，进一步分析实质法治的主要特征。第四部分，主要研究形式法治与实质法治的关系，从区别与联系入手，进而得出形式法治与实质法治是辩证统一的关系。实质法治决定形式法治，形式法治制约着实质法治。
形式法治与实质法治的分析框架 - pku. edu. cn
下文分析并非自诩是对这些不同进路的全面考察。相反,而是试图以下述方式讨论该主题:既对公法工作者意义重大,亦具备超越特定法律制度的更广意义。本文